與垃圾和牲畜糞便的特殊性不一樣，農林廢棄物生物質燃料有可能走向大規(guī)模、高效率、低成本的大型燃煤電廠生物質耦合發(fā)電模式。

　　技術和運營方面，由于歐洲國家已經在大型燃煤電廠生物質耦合發(fā)電方面擁有接近20年的經驗，我們可以從中加以吸收和消化，走出適合我國國情的高效率低成本生物質能發(fā)電路線。
　　電力市場方面，2019年芬蘭的電量不到中國的1%，丹麥則不到中國電量的0.5%，而這兩個國家的人口都只有500多萬。在這種人口數量和供電量都遠遠小于中國的國家，其生物質能發(fā)電無論用哪種模式，對其行業(yè)和國家的影響都不會太大，而且即使芬蘭和丹麥這種歐洲小國，也在2000年后選擇了生物質耦合發(fā)電的路線。而對中國這種大國而言，數百家低效率高成本的小型固體廢棄物處理模式的生物質發(fā)電廠在滿負荷、長時間、高補貼地連續(xù)運行，而數量更多的高參數高效率燃煤電廠則在低負荷運轉或停運，這本身就是電力資源的低效率搭配。

　　生物質燃料方面，按照我國的農林廢棄物生物質資源折合4.6億噸標煤計，以小型固體廢棄物的模式處理10%的量，供電標煤單耗470g/kwh，可以向電網提供978.7億度電，而當前給全部生物質發(fā)電門類的國家財政補貼僅夠142.4億度電。折合為生物質燃料量，僅僅為669.4萬噸標煤熱值生物質燃料，不到全國農林廢棄物總量的1.5%。更多的生物質燃料面臨著收集后無法銷售給生物質發(fā)電廠，或者銷售用于發(fā)電后不能及時得到補貼。

　　電力結構方面，根據國家能源局公布的數據，2019年我國電力結構中煤電仍然超過2/3,而同期德國為29.1%，美國23.5%，英國1.9%，法國0.3%。我國的電力結構需要更高比例的清潔可再生能源，不僅僅是風電和太陽能。

　　煤電行業(yè)方面，根據國家能源局公布的數據，2019年我國煤電年利用小時數不到4300小時。如果燃煤電廠燃燒部分生物質燃料，將有助于提高煤電廠的利用小時和負荷，提升電廠運行狀態(tài)。

　　結合適當的行業(yè)政策，大型燃煤電廠生物質耦合發(fā)電將把我國生物質發(fā)電行業(yè)帶上一個全新的高度。